本文由韋伯分析彙整
學經歷：政治大學政治系畢；台灣大學政治學研究所榜首；台灣大學政治學研究所畢近十年轉學考、研究所以及國家考試等政治學相關科目授課經驗。
現職：志光、學儒、保成補習班「政治學」及「憲法」教師
著作：政治學-實戰模擬十五回、韋伯-拆解政治學、韋伯-政治學字典
自我簡介：始終堅稱自己是「永遠20歲」的熱血教師，昔年曾轉戰各大政治學考試，並僥倖取得四次榜首、一次榜眼與一次探花的好成績。個性疏懶大而化之，最痛恨的就是那些需要強拆硬記的死背科目（但請相信我，政治學真的不是）。最愛政治學（認真），興趣為逛書店、逛街以及交朋友。
想對同學們說的話是：政治學真的很有趣！，希望大家都可以跟我一樣喜歡政治學呦！^^
102年的高考已告落幕。在本次的考試當中，政治學承襲去年地方特考的出題風格，普遍皆呈現出一種「拉低打高」的中庸態勢。
所謂的「拉低」，乃是指今年的政治學題目「難度偏易」，因此在大多數學生「只要有唸書就能夠作答」的效應之下，相信多數同學都可以如願取得基本分數。
然而，亦由於本年度的考試題目對於考生來說相對基本，因此在「大家都會寫」的情況之下，如何能夠脫穎而出，獲得閱卷老師的青睞，卻又可能成為高等考生在答題時的重要考量，此即為「打高」之意涵。
由此可知，「看到題目會不會寫」，已非本次政治學考試成績的差異指標；相對來說，「如何把題目寫好」，或許可能才是本次政治學的答題關鍵。以下分就三個面向說明之：
一、考題靈活，且「似易實難」，應注意答題架構與概念連貫
本次高考四題政治學申論題的主題分別為：「政治參與」、「政治文化」、「選舉」以及「地方政府」。其中，除了「地方政府」過去較少出現之外，其他三項主題皆為過去考試當中「反覆出現」的考試題型。因此，同學們在答題時，也較容易會出現「考題較為容易」的感覺。然而，在這些看似簡單的題目當中，卻至少仍有以下三點需要特別注意：
(一)題目本身的陷阱：
以本次高考第一題為例：「請說明影響政治參與的整體社會心理因素有那些」。在這一題當中，同學們倘若沒有注意到「整體社會心理因素」當中的「整體」二字，而逕行以「個人」心理因素進行舉例或說明，則分數將可能會受到影響。
(二)發掘與命中答題核心：
以本次高考第二題為例：「試述政治文化之內涵，並請說明政治文化如何影響政治體系」。在本題當中，真正的答題核心，應為「政治文化與政治體系之間的影響關係」。而許多同學為了擴充篇幅，卻往往會將答題焦點放置於如「功能」、「特質」等「基本內容」之上，因而忽略了核心論述，並形成一種「離題」的答題狀況。因此，較正確的寫法應為強化或是延伸「核心問題」（如舉例說明政治文化如何影響政治體系），而非擴大「基本內容」的論述。
(三)差異化的答案：
考題既然簡單，則如何可以在眾多考生當中寫出「差異化」的答案，即為是否獲得高分的關鍵指標。以本次高考第三題為例：「選舉為民主國家人民參政的重要方式，請說明選舉的主要功能有那些」。
在本題當中，由於幾乎多數考生皆會回答關於選舉之「定義」、「正、負功能」以及「優缺點」等「基本問題」。因此，如何能夠寫出「更深入」的內容，如「舉例說明選舉制度與民主政治之間的關聯性」、「各種選舉制度的設計結果與政治穩定性之間的關聯性」（如比例代表制、多黨制與政治穩定的關聯性）等，即為考生是否能夠擊倒其他競爭對手，並獲得高分的關鍵。
同學們一定要謹記，過於條列或是基本的內容，雖然可作為答題的鋪陳。但是高分的關鍵，卻仍然還是建立在「差異化」的答題內容之上。
二、理論與實務並重，考題多有舉例空間
「舉例」為政治學論述當中的關鍵要素之一。而今年高考政治學的每一題考題，亦皆可以找到相對應的時事內容加以舉證。如「華人權力集中的政治文化對於我國政府體制設計的影響」、「美國的古典自由主義傳統與政治不信任感的誕生基礎」等，皆可以找到相對應的舉例空間。
事實上，此種考題的出題目的，也是希望考生可以透過適當的分析架構與實事舉例，來針對重大問題加以分析。因此，是否可以運用相對應的分析架構或是例子來進行延伸論述，也是高分關鍵。
三、熟悉「傳統-實證-後實證」的出題類型，輕鬆掌握考試趨勢
政治學的考試題型，共可以區分為「傳統」、「實證」與「後實證」等三種不同的類型，分述如下：
(一)傳統考題：
如民主、民主化、政府體制等主題。該種考題在考試當中常被視為是「基本題型」，且題目內容的重複率亦較高（如何謂民主等主題即曾反覆出現）。
(二)實證考題：
如選舉制度、利益團體、政治參與等。該種題目較重視政治學的動態面向，因此答題內容極為重視「舉例」說明。此種考題有時候會成為普考兩題當中的「進階題型」，但在高考則多被視為是「基本題型」。如今年高考的一~三題即為此種題型。
(三)後實證考題：
大多僅出現在高考當中（但每年高考皆通常至少會出現一題），且考題完全不會重複。該種考題為高等考試當中的進階題型，且多數同學對此內容皆不熟悉，因此為獲得高分的關鍵，需特別注意。如今年高考的第四題即為此種類型的題目。
在過去的考試當中，普考的出題習慣約皆為一題「傳統考題」、一題「實證考題」；而高考則為一題「後實證題型」、其餘三題則為「傳統」或是「實證題型」。
值得注意的是，除了「全球化」之外，「後實證考題」由於出題不會重複，因此考生僅須透過前幾次三等或高等考試的內容，即可對於考試範圍進行初步的預測（掌握考試趨勢）；相對而言，傳統考題由於出題類型都較為基礎，因此同學們於平日練習時亦可加強練習其中「反覆出現」的關鍵考題，以強化搶分實力；至於「實證題型」，同學們則須特別重視培養「舉例」的能力，即可獲得較高的分數。而同學們亦可透過上述的題型分析，輕鬆掌握政治學考試的出題趨勢以及備考技巧。
***國考專門店所刊載內容，未經同意請勿任意重製、轉載、連結、發行或刊登他處，以免觸法！***